Claude – Deutsche rechtliche Fähigkeiten / German Legal Skills

Experimentelles Skill-Set für die anwaltliche Praxis im deutschen Recht – Skills, Sub-Agenten, Workflows etc. als Anregung für Kanzlei-Arbeitsabläufe. Orientiert sich an der deutschen Rechtspraxis, an Gesetzestexten, amtlichen Materialien und frei überprüfbarer Rechtsprechung. Enthält keinerlei Fachgutachten oder Rechtsberatung, alle Angaben ohne Gewähr – jeder Nutzer kalibriert die Skills selbst für die eigene Praxis.

Über dieses Repository

Dieses Repository ist eine experimentelle Plugin- und Skill-Sammlung für deutsches Recht auf Basis der offenen "claude-for-legal"-Skills von Anthropic, vollständig ins Deutsche übertragen und an typische Arbeitsabläufe in Kanzleien, Rechtsabteilungen und bei Beratern angepasst. Die Struktur, Beispiele und Workflows sind inzwischen für die deutsche Rechtspraxis überarbeitet und im Alltagseinsatz erprobt, sie bleiben aber bewusst als Experiment gekennzeichnet: Es handelt sich nicht um ein geprüftes Produkt, sondern um eine technische Spielwiese zum Ausprobieren, Anpassen und Weiterentwickeln.

Ziel ist es, zu zeigen, wie sich Plugins und Skills für Arbeitsrecht, Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht (inklusive Liquiditätsplanung und Fortbestehensprognose), Datenschutzrecht, Prozessrecht, gewerblichen Rechtsschutz, Produkt-, Robotik- und Regulierungsrecht u. a. so strukturieren lassen, dass sie sich an der in Deutschland üblichen Methodik (Anspruchsgrundlagen, Prüfungsaufbau, Gesetzesauslegung, Rechtsprechungszitate mit Datum und Aktenzeichen) orientieren. Die Inhalte dienen ausschließlich als Anregung für eigene Kanzlei- oder Inhouse-Plugins und -Skills: Sie sollen zeigen, welche Prompts, Rollenbeschreibungen und Workflows in der Praxis hilfreich sein können – jeder Nutzer passt sie an die eigenen Mandate, Branchen, Tools und Compliance-Vorgaben an.

Bitte mit-testen und Feedback geben

Die Skills sind inzwischen deutlich verbessert und in verschiedenen Konstellationen getestet worden, können aber weiterhin Fehler, Lücken oder veraltete Rechtsstände enthalten. Deshalb:

• Nutzt die Skills aktiv im Testbetrieb (ohne echte Mandatsgeheimnisse) und schaut, wie gut sie zu euren Fällen, Quellenzugängen und Kanzleiprozessen passen.
• Gebt Rückmeldungen, eröffnet Issues, formuliert Verbesserungsvorschläge und schickt gerne Pull Requests mit eigenen Anpassungen, zusätzlichen Rechtsgebieten oder Praxis-Workflows.
• Passt die Beispiele an eure eigene Zitierweise, eure verifizierbaren Quellenzugänge und eure internen Vorgaben zu Berufsrecht, Datenschutz, KI-Governance und Mandatsgeheimnis an.

Haftung, Berufsrecht, Datenschutz & KI-Recht

Dieses Repository trifft keine Aussage zur Zulässigkeit eines Einsatzes im konkreten Mandat oder Unternehmen – insbesondere nicht zu §§ 203, 204 StGB, § 43e BRAO, § 2 BORA, § 53, § 97, § 160a StPO, DSGVO / BDSG (inkl. Drittlandtransfer), US-Cloud-Act / FISA, der KI-VO (VO (EU) 2024/1689) oder sonstigen berufsrechtlichen, datenschutzrechtlichen und regulatorischen Vorgaben. Ob und wie ihr diese Beispiele produktiv nutzen dürft, müsst ihr eigenverantwortlich prüfen und in eure bestehende Governance (Mandatsgeheimnis, AVV, TOMs, KI-Richtlinien, Betriebsvereinbarungen etc.) integrieren.

🧪 Übrigens — es gibt auch sehr schöne Testakten. Im Verzeichnis testakten/ liegen mehrere umfangreiche, anonymisierte Arbeitsakten mit echten PDFs, Excel-Tabellen, Word-Entwürfen und handschriftlichen Notizen — bewusst unstrukturiert benannt wie ein realer Datenraum, damit sich die Plugins an echten Mandaten ausprobieren lassen. Details und Direkt-Downloads im Testakten-README.

Klotzkettes Juristische Promptliste

Viele Skills in diesem Repo sind im Kern strukturierte Werkstatt-Prompts — also nicht primär Eingangs- oder Kaltstart-Skills einer größeren agentischen Tätigkeit, sondern eigenständig nutzbare, hochstrukturierte Prompt-Bausteine. Solche Skills funktionieren auch außerhalb von Claude Code, Codex oder Perplexity Computer: einfach die SKILL.md als Markdown herunterladen, in ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral, Le Chat oder ein anderes Tool kopieren und nach Bedarf anpassen.

Für den Einsatz ohne Plugin-Installation gibt es zusätzlich pro Plugin zwei reine Markdown-Dateien: einen ausführlichen Werkstatt-Prompt und einen kompakten Schnellstart-Prompt mit höchstens 7.500 Zeichen. Beide werden als Markdown-Direkt-Download über raw.githubusercontent.com angeboten (nicht als ZIP). Der Download-Link steht oben in jeder Plugin-README und in jeder Plugin-Detailseite.

Formatstandard für erzeugte Dokumente

Alle Skills, Werkstatt-Prompts und Schnellstart-Prompts sind darauf ausgerichtet, verwertbare Endprodukte nicht nur inhaltlich, sondern auch formal sauber auszugeben. Für Schriftsätze, Klagen, Klageerwiderungen, Repliken, Dupliken, Anträge, Memos, Vermerke, Verträge, Beschlussentwürfe, Verfügungen und Mandantenbriefe gilt deshalb als Standard: Times New Roman, Schriftgröße 11 pt, vollständig ausformulierte Sätze und ausschließlich dezimale Gliederung (1, 1.1, 1.1.1). Wenn ein amtliches Formular, ein Gerichtslayout, ein Mandantentemplate oder ein Tabellenformat davon abweicht, soll der Prompt die Abweichung ausdrücklich benennen.

Für diesen Anwendungsfall gibt es eine kuratierte, nach Fachanwaltschaften sortierte Liste: Klotzkettes Juristische Promptliste — alle Angaben ohne Gewähr, mit großem Disclaimer auf der Seite. Workflow-Eingangs-Skills, generische Router und ausgesprochen historisch-exotische Inhalte (Preußisches Landrecht, Römisches Recht, Kanonisches Recht, Weltraumrecht) bleiben dort bewusst ausgespart.

Überblick

Sammel-Downloads

Inhaltliche Cluster

• Rechtsgebiete (materiell): BGB Allgemeiner Teil, Arbeitsrecht, Mietrecht (Wohn-/Gewerbe), Nachbarrecht/Nachbarschaftsstreit, Erbrecht, Familienrecht, Sozialrecht, Sozialversicherungsstatus/DRV-Statusfeststellung, Strafrecht, Äußerungsrecht/Meinungsfreiheit, Verwaltungsrecht (inkl. Energieanlagen-BImSchG-Verfahren und Energietrassen-Planfeststellung), Steuerrecht, Insolvenzrecht inkl. StaRUG, Gesellschaftsrecht, Handelsregisterpraxis, Grundbuchamtspraxis, Erbbaurecht, Vertragsrecht, AGB-Recht, Markenrecht (inkl. Luxus-Fashion + USPTO/Lanham Act), Urheberrecht, Softwarerecht DE/EU/US, Wettbewerbsrecht, Kartellrecht, Datenschutzrecht, IT-Recht, digitale Barrierefreiheit, Robotikrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Factoring, Bau- und Architektenrecht, Verkehrsrecht, Medizinrecht, Krankenhausrecht, GOÄ/Arzthonorar, Apothekenrecht, Migrationsrecht, Internationales Recht, Europarecht, Energierecht, Bundesnetzagentur-Verfahren, E-Commerce, Bürokratieverstehen, Vereinsrecht, Parteienrecht, Wahlkampfrecht, Bundeswehr-/Wehrrecht, Solo-Selbstständige, HOAI-Leistungsphasen, Commercial Courts/englischsprachige Wirtschaftsverfahren, Robotikrecht, Zwangsvollstreckung, Beamtenrecht/Richterrecht, US-Copyright Act und US Bankruptcy Code, NIS-2/Cybersecurity-Compliance, Hinweisgeberschutz, Handelsvertreterrecht, Schulrecht, Hochschulrecht und Hochschulprüfungsrecht.
• Mechanik-Prüfer: bgb-at-pruefer (BGB AT: Vertragsschluss, Willenserklärung, Zugang, Geschäftsfähigkeit, Form, Anfechtung, Stellvertretung, Verjährung, qES/beA/Formfiktion), bgb-bt-pruefer (BGB BT: Kauf, Dienst, Werk, Geschäftsbesorgung, Auftrag, Leasing-Schnittstelle, Mischverträge, Bürgschaft, GoA, Bereicherung, Delikt, digitale Elemente und Right to Repair), subsumtions-pruefer (generischer Subsumtions-Workflow DE + EU), bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer (§§ 812 ff. BGB + AnfG + InsO-Anfechtung einschließlich KI-Schuldnerakten-Screening, § 135 InsO und Verteidigung), ki-vo-ai-act-pruefer (Verordnung (EU) 2024/1689 mit Anbieter/Betreiber-Entscheidungsbaum, Art. 5/6/25/51 ff.).
• Werkstatt- und Werkstatt-Plugins:
  • legistik-werkstatt — komplette Gesetzgebungs-Werkstatt für Bundesministerien, Bundestag, Fraktionen/Opposition, Landesministerien, Landtage und sonstige Normgeber (Referentenentwurf Arial-Hausstil, BT-/Landtagsdrucksache, Vorblatt A–F, Synopse, Lesefassung, Kabinettsmappe, Formulierungshilfe, Änderungsantrag, Antrag, Entschließungsantrag). DOCX/PDF im passenden offiziellen Layout.
  • urteilsbauer-relationsmacher — Urteils- und Beschluss-Werkstatt für Amts-, Land- und Familienrichter plus Rechtspfleger. Vollrelation (Sachbericht/Zulässigkeit/Schlüssigkeit/Erheblichkeit/Replik/Beweis/Tenorierung/Nebenentscheidungen/Selbstkontrolle) und Kurzrelation Praxisstandard mit Wahlfrage am Anfang. Rendert Urteile, Versäumnisurteile und Beschlüsse als DOCX im offiziellen Gerichtslayout nach § 313 ZPO. Inkl. Arbeitsakte "Solis Vision X Smartglasses" (CISG, kollidierende AGB CH/EU, Incoterm FOB Galway, DSGVO als Eingriffsnorm, Testkauf 1577 EUR).
  • hausarbeitenmacher — didaktisches Plugin für juristische Hausarbeiten und Seminararbeiten im Jurastudium. Führt sokratisch durch Zivilrecht, Öffentliches Recht und Strafrecht mit Ausflügen in Europarecht und Rechtstheorie. Fragt zu Beginn nach der Lehrkraft und entwickelt eine Adressaten-Strategie ohne Schleimerei. Strikt lernfördernd: kein Copy-Paste-Output, sondern Fragen, Strukturen, Methodenhinweise, Zitierweise. 23 Skills von Aufgabenstellung-Erfassen über Gutachtenstil und Methodenlehre bis Selbstkontrolle vor Abgabe.
• Workflow-Pakete: Wandeldarlehen-Lebenszyklus (Erstellung, Beurkundung, Wandlung, Cap-Table, Notar), Kündigungsschutzklage Selbsthilfe (Laie/Anwalt, Schriftsätze, Sprechzettel, Vergleich), Entfristungsklage TzBfG (Schriftform, elektronische Signatur), KI-Richtlinie für Kanzleien, Schriftform-/Textform-Organisator, Krisenfrüherkennung StaRUG, Liquiditätsplanung, Fortbestehensprognose.
• Querschnitt: Aktenauszug Gerichtsverfahren, Mandantenanfragen-Assistent, Arbeitszeugnis-Analyse (Ampelsystem), Email-Umformulierer berufsrechtskonform, verifizierbare deutsche Zitierweise, Fachanwaltschafts-Übersicht.

⚠️ Vorsicht: hiermit bitte nicht mogeln im Studium. Die Vollrelation, der Urteilsentwurf, der Hausarbeits- und Seminararbeits-Output sowie alle Arbeitsakten sind Trainings-, Praxis- und Lernwerkzeuge für Studenten, Referendare, Assessoren, Berufsrichter, Tutoren und Lehrkräfte. Sie sind ausdrücklich nicht dafür gedacht, in Hausarbeiten, Seminararbeiten, Klausuren, Aktenvorträgen oder im juristischen Vorbereitungsdienst (Z-, S-, V-, A-Klausur, mündliche Prüfung) als eigene Leistung ausgegeben zu werden. Das wäre ein Täuschungsversuch im Sinne der jeweiligen universitären Prüfungsordnung bzw. § 14 JAG NRW / § 12 JAPO Bayern / vergleichbarer Vorschriften der anderen Länder und kann zum Nichtbestehen, zur Aberkennung der Prüfung oder zu disziplinarrechtlichen Konsequenzen führen. Wer eine Relation, eine Hausarbeit oder ein Urteil üben will: zuerst selbst schreiben, danach mit dem Plugin abgleichen.

Die vollständige Plugin-Liste findest du in .claude-plugin/marketplace.json und im Abschnitt Was ist drin?.

Quickstart

# Marketplace im Claude-Code-Prompt hinzufügen
/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
/plugin install <plugin-name>@klotzkette-german-legal-skills

💡 Empfehlung: meistens reicht ein einzelnes Plugin — nicht der ganze Marketplace. Die Sammel-Downloads (alle-plugins-megazip.zip, alles-komplettpaket.zip, marketplace.json mit /plugin marketplace add) ziehen die kompletten 229 Plugins, 26161 Skills und 225 Testakten auf einmal — das sind je nach Variante mehrere hundert MB. Wenn du weißt, welches Plugin du brauchst (z. B. liquiditaetsplanung, relationstechnik-zivilrecht, arbeitsrecht-kuendigung), lade nur dieses aus dem aktuellen Release:

• <plugin>.zip — installierbares Plugin für Claude Code / Claude Desktop / Cowork.
• alle-skills-markdown.zip — reine SKILL.md-Dateien aller Plugins plus Werkstatt- und Schnellstart-Prompts.
• <plugin>/<plugin>-werkstatt.md — ausführlicher Markdown-Prompt als Plugin-Werkstatt ohne Installation. Direkt-Download oben in jeder Plugin-README über raw.githubusercontent.com.
• <plugin>/<plugin>-schnellstart.md — kompakter Markdown-Prompt bis 7.500 Zeichen, wenn es schnell gehen soll. Ebenfalls als Markdown-Direkt-Download.

Vorteil: viel kleinerer Download, schnellerer Start, kein Overhead durch ungenutzte Plugins.

⏱️ Geduld beim ersten marketplace add. Claude Code klont beim Hinzufügen das komplette Repository in den lokalen Plugin-Cache — inklusive der 225 Testakten mit über 600 PDFs (rund 150 MB) und der Git-History. Das sind insgesamt etwa 600 MB, die einmalig über die GitHub-Leitung gezogen werden. Auf normaler DSL dauert das nach unserer Einschätzung circa 2 bis 3 Minuten, je nach Verbindung und GitHub-Edge auch mal etwas länger. Das ist kein Fehler — bitte einfach durchlaufen lassen, bis Claude die Marketplace-Übersicht öffnet. Folge-Updates (/plugin marketplace update) sind danach deutlich schneller, weil nur noch der Delta-Pull über die Leitung geht. Wer nur einzelne Plugins ohne Testakten will, kann alternativ einzelne Plugin-ZIPs aus dem aktuellen Release laden — siehe nächster Absatz.

Alternativ: über die Claude-Desktop-/Cowork-GUI unter Customize → Skills / Plugins → ZIP aus dem aktuellen Release hochladen. Schritt-für-Schritt unter Schnellstart, Für Einsteiger und besonders für Mac-Probleme in INSTALLATION_EINFACH.md.

🚨 KEINE Aussage über Berufsrecht, Datenschutz, KI-VO oder Beschlagnahmeverbote

Lesen, bevor irgendetwas davon eingesetzt wird. Dieses Repository ist ausschließlich ein technisches Experiment. Es trifft keinerlei Aussage darüber, ob der Einsatz dieser Skills in einer konkreten Praxisumgebung berufs-, datenschutz- oder KI-rechtlich zulässig ist. Alle nachstehenden Fragen muss jeder Nutzer in eigener Verantwortung vor der ersten Nutzung prüfen – das Repository, sein Autor und alle Mitwirkenden übernehmen dafür keinerlei Verantwortung oder Haftung:

• Strafrechtliches Mandatsgeheimnis – §§ 203, 204 StGB. Die Skills sagen nichts darüber aus, ob ein konkreter Einsatz mit dem strafbewehrten Geheimnisschutz des § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen) und § 204 StGB (Verwertung fremder Geheimnisse) vereinbar ist – auch nicht in der Variante § 203 Abs. 3, 4 StGB (mitwirkende Personen, sonstige Stellen).
• Berufsrecht – § 43e BRAO, § 2 BORA, § 53 StPO. Es wird nicht geprüft, ob der Einsatz mit § 43e BRAO (Inanspruchnahme von Dienstleistern, insbesondere Cloud/KI), § 2 BORA (Verschwiegenheit), den Zeugnisverweigerungsrechten nach § 53 StPO und den Beschlagnahmeverboten nach § 97 StPO vereinbar ist. Gleiches gilt sinngemäß für andere freie Berufe mit eigenem Berufsrecht (StBerG für Steuerberater, WPO für Wirtschaftsprüfer, Ärzte, Notare, Patentanwälte u. a.).
• Datenschutz – DSGVO, BDSG. Es wird nicht beurteilt, ob die Verarbeitung personenbezogener Daten DSGVO-konform ist, ob eine ausreichende Rechtsgrundlage (Art. 6, 9 DSGVO) vorliegt, ob ein Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO geschlossen werden muss, ob eine Datenschutz-Folgenabschätzung (Art. 35 DSGVO) erforderlich ist oder ob die Informationspflichten nach Art. 13, 14 DSGVO erfüllt sind.
• KI-Verordnung (KI-VO / EU AI Act, VO (EU) 2024/1689). Es wird nicht entschieden, ob der Einsatz unter eine der Hochrisiko-Kategorien nach Art. 6 KI-VO in Verbindung mit Anhang III KI-VO fällt (insbesondere Zugang zur Justiz, Strafverfolgung, demokratische Prozesse), ob Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO greifen, ob es sich um ein General-Purpose-AI-Modell nach Art. 51 ff. KI-VO handelt und welche Pflichten als Betreiber (Art. 26 KI-VO) zu erfüllen sind.
• Beschlagnahmeverbote und auslandsrechtliche Zugriffe. Es wird nicht geprüft, ob Eingabedaten und Modellantworten gegen Beschlagnahme nach §§ 97, 160a StPO, gegen US Cloud Act, FISA § 702, CLOUD Act warrants, PATRIOT Act § 215 oder sonstige extraterritoriale Zugriffsbefugnisse hinreichend geschützt sind. Dafür ist der jeweilige Nutzer allein verantwortlich.
• Zugang, Auftragsverarbeitung, Hosting. Wie der API-Zugang zum Modell beschafft wird (Anthropic direkt, AWS Bedrock, Google Vertex, eigenes Hosting), ob mit dem Anbieter ein Auftragsverarbeitungsvertrag geschlossen wird, ob ein berufsrechtskonformer Cloud-Vertrag vorliegt und ob die Anforderungen an die Verschwiegenheit / Mandatsgeheimnis-Header und Datenflusskontrolle in der konkreten Deployment-Konstellation eingehalten sind, bleibt vollständig in der Eigenverantwortung des Nutzers.

Eigene API oder einen Zwischenanbieter anbinden (Stand Juni 2026)

Anwälte und andere Berufsgeheimnisträger müssen vor jeder produktiven Nutzung selbst prüfen, ob die konkrete Anbieter-, Hosting- und Datenflusskonstellation mit Mandatsgeheimnis, Berufsrecht und Datenschutz vereinbar ist. Dieses Repository bestätigt keinen Anbieter und ersetzt keine Prüfung von § 203 StGB, § 43e BRAO, Art. 28 DSGVO, Kapitel V DSGVO, TOMs, Löschkonzept, Audit-Rechten, Subunternehmern, Datenresidenz und vertraglicher Verschwiegenheit.

Technisch gibt es zwei saubere Wege. Welche davon in deiner installierten Oberfläche verfügbar ist, hängt von der jeweiligen Claude-/Cowork-Version und vom Anbieter ab.

Weg A — Claude Code im Terminal

Für Claude Code ist die robuste Variante die Konfiguration über Umgebungsvariablen. Der Anbieter muss dafür eine Claude-/Anthropic-kompatible API bereitstellen und dokumentieren, welche Authentifizierung verwendet wird.

1. Beim Anbieter Vertrag, AVV/TOMs, Verschwiegenheitszusagen und Subunternehmerliste prüfen und dokumentieren.
2. API-Schlüssel erzeugen und nur im Passwort-Manager bzw. in der lokalen Shell-Konfiguration speichern. Keine Schlüssel ins Repo, in Testakten oder in Screenshots schreiben.
3. Base URL, Auth-Schema und Modellnamen exakt aus der Anbieterdokumentation übernehmen.
4. Auf dem Mac für die aktuelle grafische Sitzung setzen:

launchctl setenv ANTHROPIC_BASE_URL https://api.<anbieter>.de/anthropic
launchctl setenv ANTHROPIC_AUTH_TOKEN <Ihr-Schluessel>
launchctl unsetenv ANTHROPIC_API_KEY

5. Terminal neu öffnen und mit einem harmlosen Testsatz prüfen. Im Anbieter-Dashboard muss der Aufruf erscheinen; im falschen Anbieter-/Anthropic-Konto darf er nicht auftauchen.

Für reine Terminal-Nutzung reicht alternativ eine Shell-Datei außerhalb des Repos, z. B. ~/.zshrc.local oder direnv, wenn eure IT das freigibt:

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.<anbieter>.de/anthropic"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="<Ihr-Schluessel>"
unset ANTHROPIC_API_KEY

Weg B — Claude Desktop / Cowork-Oberfläche

Falls deine Cowork- oder Claude-Desktop-Version einen eigenen Gateway-/Third-Party-Inference-Dialog anbietet, gilt derselbe Prüfpfad:

1. Anbieterunterlagen rechtlich und technisch prüfen.
2. Base URL und API-Schlüssel aus dem Anbieter-Dashboard übernehmen.
3. Auth-Schema nur so einstellen, wie der Anbieter es dokumentiert, typischerweise x-api-key oder Authorization: Bearer.
4. Erlaubte ausgehende Hosts auf die Anbieter-Domain beschränken, wenn die Oberfläche ein solches Feld anbietet.
5. Mit Dummy-Daten testen und die Provider-Logs kontrollieren.

Wenn der Dialog in deiner Oberfläche nicht vorhanden ist oder anders heißt, nicht raten: dann Weg A nutzen oder die aktuelle Dokumentation der App/des Anbieters prüfen. Menübezeichnungen ändern sich schneller als dieses README.

Kontrollliste vor echtem Mandatsmaterial

• Vertragliche Grundlage: AVV, TOMs, Verschwiegenheit, Unterauftragsverarbeiter, Audit-/Löschrechte.
• Datenfluss: Region, Protokollierung, Trainings-/Retention-Regeln, Support-Zugriffe.
• Technik: Base URL, Auth-Schema, Modellname, erlaubte Hosts, Provider-Logs.
• Kanzlei-Governance: KI-Richtlinie, Mandatsfreigabe, Betriebsvereinbarung, Dokumentation in der Akte.
• Test: nur Dummy-Daten, Provider-Logs geprüft, keine Schlüssel im Repo.

Die Anleitung ist bewusst anbieterneutral. Sie beschreibt nur den technischen Anschlussweg und die zu dokumentierenden Prüfpunkte, nicht die rechtliche Zulässigkeit eines bestimmten Setups.

Professioneller Betrieb über Gateway, Enterprise-Proxy oder andere KI-Umgebungen

Die Skills in diesem Repository sind im Kern große, strukturierte Markdown-Workflows. Sie sind nicht magisch an eine einzige Oberfläche gebunden: Wer ein berufsrechts-, datenschutz- und organisationskonformes Setup hat, kann sie auch in anderen KI-Systemen, in internen Gateways, in Codex-/ChatGPT-Workspaces oder in eigenen RAG-/Agentenoberflächen ausprobieren. Entscheidend ist nicht der Dateiname, sondern ob die Umgebung Mandatsgeheimnis, Zugriffsrechte, Logging, Retention, Modelltraining, Subunternehmer, Datenresidenz und Export-/Auditpfade sauber beherrscht.

Für Claude Code beschreibt Anthropic offiziell Enterprise-Proxy, eigene Zertifikate, mTLS und Allowlisting sowie LLM-Gateway-Varianten mit ANTHROPIC_BASE_URL, ANTHROPIC_BEDROCK_BASE_URL, ANTHROPIC_VERTEX_BASE_URL oder vergleichbaren Provider-Konfigurationen. Für kommerzielle Claude-for-Work/API-Nutzung beschreibt Anthropic außerdem, dass Organisationen unter den kommerziellen Bedingungen die Kontrolle über Nutzer- und Organisationsdaten behalten und Anthropic nicht ohne Opt-in mit diesen Daten trainiert. Diese Aussagen ersetzen keine berufsrechtliche Prüfung, sind aber wichtige Prüfpunkte für die IT-/Compliance-Akte.

Für Codex gilt entsprechend: OpenAI beschreibt Codex als ChatGPT-/Workspace-gebundene Agentenoberfläche mit Workspace-App-Kontrollen, RBAC/Permissions und Datenkontrollen. Wer diese Skills in Codex oder ChatGPT nutzt, muss insbesondere prüfen, welcher Plan, welche Workspace-Regeln, welche Trainingsdatenkontrollen und welche verbundenen Apps aktiv sind. Berufsrechtlich gilt weiter: erst Dummy-Daten, dann Freigabe durch Kanzlei-/Unternehmens-IT und Datenschutz, und erst danach überhaupt echte Fälle.

Egal welches System verwendet wird: Der Mensch macht weiter Jura. Die Skills können strukturieren, nachfragen, routen, Textentwürfe bauen und Kontrolllisten führen; die rechtliche Verantwortung, Quellenprüfung, Einordnung von Rechtsprechung, Literatur, Normstand und Tatsachen bleibt beim Nutzer.

Worum es hier geht. Dieses Repository ist eine technische Spielwiese, die zeigt, was mit Claude Code und Plugin-Skills im Kontext deutschen Rechts überhaupt technisch machbar ist. Es geht nicht darum, eine produktiv einsetzbare, rechtskonforme Lösung anzubieten. Jeder einzelne Nutzer prüft selbst und in eigener Verantwortung, ob, wie und unter welchen Schutzmaßnahmen ein Einsatz im konkreten Mandat oder Berufsumfeld zulässig ist – inklusive Mandatsgeheimnis, Datenschutz, Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmeschutz, unabhängig von der einschlägigen Rechtsordnung.

⚠️ WICHTIGER HINWEIS

Diese Skills sind eine KI-gestützte Übersetzung und Adaption der ursprünglichen "claude-for-legal"-Skills von Anthropic, angepasst an deutsches Recht.

• ✅ Ausprobieren ausdrücklich erwünscht – aber auf eigene Verantwortung
• ⚠️ Alle Angaben ohne Gewähr – keine Haftung für Vollständigkeit oder Richtigkeit
• 🔍 Quellen immer prüfen – LLM-Ausgaben können halluzinieren, insbesondere bei Rechtsprechung
• ⚖️ Ersetzt keine anwaltliche Beratung – nur Werkzeug für Juristen
• 🎓 Lernkurve einplanen – erste Schritte können holprig sein

Viel Spaß beim Experimentieren!

💡 Bitte beachten: Die Skills sind generalisierte Beispiele

Die Inhalte sind bewusst generalisiert und an das deutsche Recht angepasst, aber sie verstehen sich als Beispiele und Startpunkte zum Ausprobieren – nicht als Fachgutachten.

Es kann gut sein, dass

• eine Frist nicht (mehr) so stimmt, wie sie hier abgebildet ist,
• eine zitierte Vorschrift in der Zwischenzeit geändert wurde,
• eine Spezialistin oder ein Spezialist im jeweiligen Rechtsgebiet einzelne Punkte anders bewerten würde,
• eine Randnummer, ein Aktenzeichen oder ein Quellenbeleg im Einzelfall unzutreffend ist,
• eine Behandlung für eine bestimmte Konstellation zu generisch oder zu kanzleitypisch ist.

In diesem Fall bitte nicht auf den Autor "dreinschlagen". Forken, anpassen, einen Pull Request einreichen oder einen Issue öffnen – das ist ausdrücklich gewollt. Das Repository soll genau so weiterentwickelt werden: durch die Praxis derjenigen, die damit arbeiten.

Diese Sammlung lässt sich u. a. in Claude Code, Claude Desktop und vergleichbaren Skill-fähigen KI-Umgebungen einsetzen. Inspiriert von und adaptiert nach Anthropics offenem Projekt claude-for-legal, vollständig auf das deutsche Recht und die Arbeitsweise deutscher Kanzleien zugeschnitten.

Was ist drin?

🧭 Querschnitts-Plugins zum Mitladen: Drei Plugins liefern die methodische Grundlage, die in den anderen Plugins vorausgesetzt wird. Sie gehören in jede Konfiguration mit hinein, weil sie den deutschen Stil tragen:

• methodenlehre-buergerliches-recht — Methodenlehre und Falllösung im deutschen bürgerlichen Recht aus Anwaltsperspektive. Anspruchsaufbau, Auslegung, Abwägung, Präzedenzarbeit, Rechtsfortbildung, Methodenwahl, EU-Methodik und Begründungskontrolle.
• rechtstheorie-rechtsphilosophie — Rechtsbegriff, Kelsen-orientierte Normgeltung, Kompetenz- und Stufenbauprüfung, Demokratie, Besitzdogmatik, Law-and-Economics, Hayek-Wissensproblem, spontane Ordnung, Machtkritik und anti-dezisionistisches Red-Team gegen Ausnahme-, Souveränitäts- und Freund-Feind-Rhetorik.
• zitierweise-deutsches-recht — Hauszitierweise mit Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Quelle, Pinpoint-Randnummer und Sperre gegen BeckRS-/Literatur-Blindzitate. Pflicht-Checkliste vor jeder Ausgabe.

Diese Plugins sind in jedem Modus (Claude Code, Cowork, Desktop) einzeln zuschaltbar und greifen quer in alle Rechtsgebiets-Plugins ein. Wer mit dem Marketplace startet, sollte sie zuerst aktivieren — alle anderen Skills referenzieren ihre Regeln (siehe references/methodik-buergerliches-recht.md und references/zitierweise.md).

🧪 Testakten zum Ausprobieren: Im Ordner testakten/ liegen mehrere umfangreiche, anonymisierte Arbeitsakten mit echten PDFs, Excel-Tabellen, Word-Entwürfen und Mandantennotizen — bewusst unstrukturiert benannt wie ein realer Datenraum. Eine Akte pro typischem Anwendungsfall: Fluggastrechte (Familie Bräutigam-Zaytuna), Betreuung (Frau Sauer, 87, Demenz; Schmalfeld, Kontodaten und verdächtige Verträge), Einfache/Leichte Sprache, Sozialrecht, Fortbestehensprognose, Grundsteuer-Bescheidkette, Grunderwerbsteuer-Share-Deal-Closing und Kanzlei-Lebenszyklus-Alltag. Jede Akte ist als eigenes ZIP am Release angehängt und wird nicht mit den Plugins ausgeliefert; zusätzlich gibt es alle-testakten.zip als Sammelarchiv. Details und Direkt-Downloads im Testakten-README.

Plugins (in Claude-Code-Terminologie) für die wichtigsten Rechtsgebiete der deutschen Beratungspraxis, alphabetisch sortiert. Thematische Einstiegsknoten stehen zusätzlich unter plugin-gruppen/; fuer Gerichts- und Staatsanwaltsperspektive gibt es den Sammelordner gerichtsplugins/ (15 experimentelle Plugins, eine Zeile in der Tabelle unten unter "Gerichts-Plugins"); fuer Insolvenz, Sanierung und Krisenarbeit gibt es die Sammelseite insolvenzrecht-plugins/, die zuerst nach Mandatssituation routet und dann auf das passende Einzelplugin verweist (eine Zeile in der Tabelle unten unter "Insolvenz-Plugins").

…view the full README on GitHub.